El elogioso comentario del libro de Sylvia Roubaud-Benichou, Le roman de chevalerie en Espagne. Entre Arthur et Don Quichotte, le sirve al autor para rehabilitar el genero y relacionarlo con la obra cervantina. Destaca de su trabajo el encuadre etiologico del libro de caballerias en el contexto no solo de la materia arturica, sino tambien de las materias antiguas de Troya y de Tebas, el mestizaje de historia y ficcion, las tecnicas narrativas (algunas de ellas metafictivas de cuno precervantino). La revision de estos aspectos tratados por Roubaud le lleva a Marquez Villanueva a rechazar la idea de un genero monolitico y a reivindicar el interes de los autores caballerescos en rebelion con las limitaciones heredadas del medioevo y a la busqueda de un nuevo tipo de novela. Tras reconocer la importancia en el desarrollo del genero del Amadis de Gaula medieval, al que Roubaud dedica un completo estado de la cuestion, y el de Montalvo, se centra finalmente en el dialogo intertextual que el Quijote establece con todo el macrogenero, valorando positivamente unos libros en los que se esta gestando el puro concepto de ficcion