Analisis critico de la edicion de Jose Maria Vina Liste del Doctrinal de los cavalleros de Alonso de Cartagena, Santiago de Compostela, Universidad, 1995, y de la edicion de la misma obra que Noel Fallows publicara en igual fecha, bajo el titulo de The Chivalric Vision of Alfonso de Cartagena: Study and Edition of the “Doctrinal de los cavalleros”. El examen de los testimonios conservados “manuscritos y 2 incunables, impresos ambos en Burgos, 1487 y 1497” le lleva a discurrir sobre el hecho de que ambas ediciones, incluso tambien la que Michael Skadden leyera como tesis doctoral en la Universidad de Texas, en 1984, publiquen el texto del incunable de 1487, lo que, a juicio de J. M. Lucia, no esta justificado desde el punto de vista textual. Esta coincidencia no impide, sin embargo, que ambos trabajos resulten muy distintos, no solamente por lo que hace a los criterios que guian la presentacion del texto, que son muy dispares, sino porque la confrontacion de los trabajos de uno y de otro revelan un modo muy distinto de obrar ante los errores y omisiones del incunable, generalmente subsanados en la edicion de N. Fallows mediante el uso de las lecturas que presentan los manuscritos