Se analizan las dos ordalias (por fuego y por lucha) de la version de la historia de amor de Tristan e Isolda del aleman Gottfried von Strasburg. Se trata de dos tipos de pruebas "that reflects in large part both intellectual currents and legal realities of the day" (p. 132). La ordalia por duelo judicial se lleva a cabo entre el heroe y Morolt, e intenta derimir si Cornwall debe pagar impuestos a los alemanes. En su desarrollo se demuestra un amplio conocimiento de los procedimientos legales en este tipo de ordalias. Da importancia a que la demanda es justa porque cuenta con favor de Dios, y su triunfo es la manifestacion de su juicio. Sin embargo, "Gottfried's positive treatment of trial by battle, with invocation of allegory and biblical images, forms a striking contrast to his well-known sardonic commentary on trial by fire" (p. 123). En este sentido la ordalia por fuego para comprobar el adulterio de Isolda, a pesar de la importancia de la traicion de una reina, es brevemente narrada y se contrarresta con un juramento de fidelidad ante Dios en el que no se comete perjurio porque el juramento queda revestido de un significado precristiano. "In other words, the perversion of the New Testament picture of Christ, wich Gottfried presents in an ironic way, parallels the fundamental perversion of the unilateral ordeal and Isolde's attempt not only to deceive those present but also to control God by forcing him to acquit her" (p. 130). Se incluye un resumen del argumento de las ordalias en las paginas 184-186

Lugar de publicacion original: USA