Este articulo justifica la necesidad de llevar a cabo una nueva edicion del Eutropio. Se analizan los elementos mas sobresalientes de cada una de las traducciones previas, para pasar a consideraciones mas precisas sobre una futura edicion. Nuestra propuesta, dentro de los criterios de la critica neolachmanniana, va encaminada no a una mera transmision del manuscrito, sino a su restauracion. Esta solo se puede efectuar a partir del conocimiento de la lengua de la obra herediana y de la meticulosa comparacion con la fuente latina. (p. 40). Se tienen especialmente en cuenta los signos de puntuacion y acentuacion, y se han alejado de los criterios paleograficos en la transcripcion. Se enumera una profusa lista de errores, y se comparan los avances de esta nueva edicion con la que en 1979 llevo a cabo Connerly. Si desea consultar la version electronica de este articulo, pulse aqui